Slovenec, 1. september 1874 (let. 2, št. 103), str. 3
Iz borovniške okolice 27. avg. Dopis v 97. listu »Slovenca« je našega župana in njegove prijatle tako vznemiril, da so celi teden sledili po predrznem pisatelju, nedolžne ljudi sumničili in nadlegovali razne strokovnjake, da bi napravili nasproten spis. Naposled jim je nekdo sestavil odgovor v št. 100 »Slovenca«. *) V tem spisu skušajo mene, ki sem kritikoval župana, na laž staviti. Pa jaz sem omenjeni dopis le iz ljubezni do srenjčanov pisal ter nisem hotel ž njim ljudi hujskati proti županu, nego hotel sem županu predočiti le njegovo slabo županovanje, da bi v tej zadevi spoznal svojo krivdo ter začel za občino drugače delovati. A namesto, da bi tako sodili, so skovali spis, kteremu sem primoran nekoliko odgovoriti. Dopisnik trdi o neki »trojici«. Meni-li, da ni v stanu enega spisa sam skovati, in da morajo povsodi trije biti? Dalje piše o ranjem županu in ga iz groba kliče, koliko dolga da je naredil, ter me javno poživlja, da naj grem gledat v zapisnike od leta 1870 in 1871. Vprašam podpisane borovniške srenjčane: Ste li videli zapisnike? Ste bili morda slepi, ko ste jih prebirali? Primerjajmo ranjega župana in sedanjega! Prvi je napravil dobro pot v gojzd, je popravil cesto na mah, s kterega se toliko živeža izpeljuje, in je skrbel tudi za cesto pod »Žalostno goro«. Dalje je nam v veliko korist zravnal krivi tek Borovnišice; on je vpeljal sejme, akoravno bi utegnil pisatelj ugovarjati, da nič ne koristijo. Koncem je napravil koristne soseskine mape.
Poglejmo pa triletno delovanje sedanjega župana in povejte nam, kaj je storil? Druzega ne vem, ko to, da je cesto zmeril, kar je bilo treba, ker se je nekterim velika krivica godila. A prišli so ti iz dežja pod kap. (Krivično razdeljenje cest bom pri drugej priložnosti popisal.) To je delovanje sedanjega župana. Dopisnik dolži rajnega g. Drašlarja zarad dolgov, akoravno so bili od 12 mož za resnične spoznani. Spomniti bi se moral na pregovor: Iz nič ni nič. Mislim, da take naprave tudi nekaj veljajo. Ali pa pri sedanjem županu ni nič dolgov? O da, znabiti še veči, ko pri ranjem, kar se bode kmalo zvedelo. In kaj imamo za to? »Nič«. Pravite tudi, zakaj da so mu tako v naglici slovo dali. Zategadelj, ker on ni bil župan, nego le občinsk svetovalec in si je županovo čast sam zaslužil. Hudujete se dalje nad mano, ker sem tožil zarad slabih potov in vi neresnično poročate o stanji sedanjih cest. Kakošna so naša pota, sem zadnjič omenil. Vsakdo mora pritrditi, da so v resnici slaba. Pri nas tudi ni nobeden tako mogočen, da bi ga v rjuhi nosili in ceste so zato, da se vozimo, in ne, da se nosimo. Bolan človek se mora tudi včasi peljati, ker prvič ta pot pelje k zdravniku in drugič k sodniji. Najbolj pa zbada g. dopisnika moje navduševanje za volitev. Ker mi ne more druzega oporekati, pravi, da sem prepozno vabil srenjčane k volitvi. Če ste tako vsegavedni, da za moje geslo tako dobro veste, vendar pa ne veste, da sem vže v petek poslal svoj spis v Ljubljano, tedaj prej ko se je volitev razpisala. Prav neolikano zaničujete poštenjake ter se z mene norčujete, da naj vam naznanim može, ki naj bi se volili. Na tako norčevanje jaz ne odgovarjam. Koncem nam priporočate, da naj volimo ravno sedanjega župana. Nisem mislil, da se on županijskega stola tako trdno drži, a zdaj sem iz gotovih virov prepričan, da on okoli za glasove berači, nekteri njegovi prijatelji pa nagovarjajo in nadlegujejo srenjčane, da naj njega volijo. Kako more tedaj g. dopisnik poštenim možem očitati, da na cesti čakajo in ljudi nagovarjajo? Čast gre tistemu, ki ima zasluge zanjo.
Volilci! Zedinimo se v možeh, kteri bodo pospeševali občinski blagor in te volimo, da se ne bodemo od njih odvrniti dali niti s prilizovanjem niti kako drugače. Komur pa je vse eno, naj se voli Peter ali Pavel, ta pač kaže, da ne ve, kake nasledke ima dobra ali slaba občinska volitev tudi za žep vsacega, kateri davek plačuje. Zato kažimo pri prihodnji volitvi, da se zavedamo velike važnosti, ki jo ima volitev in da volimo može, ki so našega zaupanja vredni.
X.
*) Ta odgovor nam je poslal spoštovan mož, ki je za domačo reč gotovo ravno tako vnet, kakor naš g. dopisnik. Ker nikakor nočemo, da bi se komu godila krivica, zato smo priobčili omenjeni spis; odkritoserčno pa naj povemo, da se nam g. župan zdi sumljiv, ker se v opravičenje poslužuje »Slov. Naroda«!
Vred.
Prepis: Damjan Debevec (7.2.2011)